Turkistarhaus on Suomen häpeä – viimeistään nyt on aika jättää epärelevantti ja epäeettinen elinkeino historiaan

Useat Euroopan maat ovat kieltäneet turkistarhauksen kokonaan tai rajoittaneet voimakkaasti sen harjoittamista lainsäädännöllä. Suomi on yksi harvoista Euroopan valtioista, joissa turkistarhausta harjoitetaan yhä merkittävissä määrin. Lisäksi Suomen valtio tukee avokätisesti kyseistä elinkeinoa veronmaksajien rahoilla – viime vuosina jopa yli 80 miljoonalla eurolla pelkästään eri tartuntatautien varjolla. Alalle haaveillaan myös pysyviä investointitukia – sen lisäksi, että turkisalan elinkeinonharjoittajille maksatetaan jo muitakin ”piilotukia”, kuten lomitustukia ja lainantakauksia. Näin on siitä huolimatta, että nykymuotoisena elinkeinona turkistarhausta vastustaa lähes 80 % kansalaisista ja sen täyskieltoa kannattaa yli puolet suomalaisista.

Alan työllistävyys on hiipunut, ja samalla turkistarhauksen verotulot sekä taloudellinen merkitys ovat murentuneet. Globaali kysyntä on romahtanut, kun suuret muotitalot ja kuluttajat ovat yksi toisensa jälkeen kääntäneet selkänsä aidoille turkiksille. Vaikka Suomessa vallitsee perustuslaillinen elinkeinovapaus, oikeus ei ole siten ehdoton, etteikö sitä olisi mahdollista rajoittaa lainsäädännöllä, kuten muuallakin Euroopassa on tehty. Ensiaskel olisi kuitenkin turkistarhauksen tukien lakkauttaminen, mikä olisi kaikin puolin perusteltua.

“Turkistarhaus on Suomen häpeä. Eläinten lajityypilliset käyttäytymistarpeet eivät toteudu turkistarhoilla, ja jopa puolet turkistarhoista ovat eläinsuojelutarkastusten perusteella jättäneet noudattamatta eläinsuojelulainsäädäntöä, joka itsessään asettaa turkistarhaukselle varsin olemattomat vaatimukset ja jossa olisi eläinten hyvinvoinnin näkökulmasta runsaasti kehitettävää. Miksi siis tuemme valtiona kuihtuvaa ja epäeettistä elinkeinoa, joka ei ole edes huoltovarmuuden kannalta relevantti?”, kysyy liittohallituksen jäsen Alisa Salminen.

“Kyse ei ole vain eläinten hyvinvoinnista, vaikka se onkin painavin peruste, vaan myös taloudellisesta vastuullisuudesta. Valtion tehtävä ei ole ylläpitää eettisesti kestämätöntä liiketoimintaa, jota suuri enemmistö kansalaisista vastustaa. Suomi haluaa olla maailman kärjessä eläinten oikeuksissa ja vastuullisuudessa, mutta turkistarhaus on tässä kohtaa huutava ristiriita“, pohtii liittohallituksen jäsen Saaga Auvinen.

 

Lisätiedot:
Nuutti Metsämäki
Kokoomusopiskelijoiden puheenjohtaja
+358 45 231 9665
[email protected]

Edellinen artikkeli
Uusi tapa lyhentää opintolainaa: työnantajayhteistyö